
Справа № 591/3784/18 Провадження № 2/591/2087/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 серпня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 83052, АДРЕСА_2) – ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 86109, АДРЕСА_3) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу, середнього заробітку за період затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості із заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку, згідно ст. 44 КЗпП України 51488,74 грн., суму середнього заробітку за період затримки з 18 липня 2017 року по 16 серпня 2017 року 7509,99 грн., суму компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 5097,39 грн.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
02 серпня 2018 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 09 липня 2018 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 83052, АДРЕСА_2) – ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 86109, АДРЕСА_3) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу, середнього заробітку за період затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 75681501, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3784/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: