
Справа № 591/3784/18 Провадження № 2/591/2087/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 серпня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 83052, АДРЕСА_2) – ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 86109, АДРЕСА_3) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу, середнього заробітку за період затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості із заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку, згідно ст. 44 КЗпП України 51488,74 грн., суму середнього заробітку за період затримки з 18 липня 2017 року по 16 серпня 2017 року 7509,99 грн., суму компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 5097,39 грн.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
02 серпня 2018 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 09 липня 2018 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 83052, АДРЕСА_2) – ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: 86109, АДРЕСА_3) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та одноразову грошову допомогу, середнього заробітку за період затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 75681501, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/3784/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: