Ухвала суду № 75681174, 02.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/260/18

Номер справи місцевого суду: 520/10097/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року відкрито провадження по справі. Роз'яснено порядок та підстави, за якими можливо оскаржити зазначено ухвалу (а.с.112). На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду з підстав недотримання судом правил підсудності, вказуючи, що проживає не за місцем своєї реєстрації, а за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.114)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2017 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст. 297 ЦПК України була залишена без руху, оскільки ОСОБА_3 апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. Встановлено строк апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали (а.с. 120-121).

Копія вказаної ухвали неодноразово була направлена 10.11.2017 року (а.с.122), 12.12.2017 року (а.с.123) та 06.01.2018 року (а.с.124) апелянту ОСОБА_3 за адресою: 65023, АДРЕСА_2, зазначеною апелянтом в апеляційній скарзі та за адресою її місця реєстрації (а.с.109, 122)

Як свідчить наявна в матеріалах справи розписка поштового повідомлення ОСОБА_3 18 червня 2018 року було отримано копію ухвали від 06 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 126).

Станом на 02 серпня 2018 року жодного листа від ОСОБА_3 до суду не надходило.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2017 року апелянтом не виконано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до положення ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов