
Справа № 520/15060/17
Провадження № 1-кс/520/2930/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю адвоката ОСОБА_1, прокурора Тілік Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2018 року було відмовлено в задоволенні клопотання заявника – адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Під час оголошення короткого тексту ухвали слідчого судді було виявлено описку в частині зазначення прізвища, по-батькові та імені особи, в інтересах якої подано клопотання про скасування арешту майна.
В судовому засіданні заявник та прокурор не заперечували проти внесення виправлення в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з короткого тексту ухвали слідчого судді від 03.08.2018 року, слідчим суддею було помилково вказано, що клопотання про скасування арешту майна було подано в інтересах ОСОБА_2
Разом з тим, згідно матеріалів клопотання, адвокат ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_3
З урахуванням викладеного, враховуючи, що слідчим суддею було допущено описку в частині вірного зазначення прізвища, по-батькові та імені особи, в інтересах якої подано клопотання про скасування арешту майна, беручи до уваги, що вищевказана описка на зміст судового рішення не впливає, слідчий суддя з власної ініціативи, з урахуванням думки адвоката та прокурора, приходить до переконання, що така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах короткого тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2018 року та вважати вірним, що заявник – адвокат ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_3
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 75680522, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15060/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: