
Справа № 524/3699/17
Провадження № 2-во/524/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву Військової частини – польова пошта В3950 про виправлення описки в ухвалі суду 27 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Військової частини – польова пошта В3950 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,-
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2018 року до суду надійшла заява Військової частини – польова пошта В3950 про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Військової частини – польова пошта В3950 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Військова частина – польова пошта В3950 просила виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 листопада 2017 року, а саме визнати опискою вказаний орган повернення судового збору «ГУДКС України у Черкаській області» оскільки дійсним органом повернення судового збору - «УДКС України м. Черкаси».
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом достовірно встановлено, що ухвалою судді від 14 серпня 2017 року позовну заяву Військової частини – польова пошта В3950 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків – повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Зобов'язано УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути Військовій частині А4267:
-судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тис. шістсот грн.), сплачений: згідно платіжного доручення № 1170 від 16 травня 2017 року на суму 1600 грн. (а.с. 11).
27 листопада 2017 року за заявою Військової частини – польова пошта В3950 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука було визнано опискою в тексті ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 серпня 2017 року вказаний орган повернення судового збору «УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області)», замість «ГУДКС України у Черкаській області».
З матеріалів справи постає, що у платіжному дорученні № 1170 від 16 травня 2017 року про сплату судового збору сплаченого на суму 1600 грн. вказані наступні реквізити: платник Військова частина А4267, код 26615035, банк платника Держказначейська служба України м. Київ, код банку 820172, дебет рах. № 35218019094165, отримувач Управління ДКСУ України м. Черкаси, код 38031150, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, кредит рах.№ 31216206700004, призначення платежу 21010202800; судовий збір за позовом в/ч В 3950 (А 4267), Автозаводський районний суд м. Кременчука.
У платіжному дорученні № 1169 від 16 травня 2017 року про сплату судового збору сплаченого на суму 1600 грн. вказані наступні реквізити: платник Військова частина А4267, код 26615035, банк платника Держказначейська служба України м. Київ, код банку 820172, дебет рах. № 35218019094165, отримувач Управління ДКСУ у м. Крменчуці (Автозаводський р.), код 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, кредит рах.№ 31212206700009, призначення платежу 21010202800; судовий збір за позовом в/ч В 3950 (А 4267), Соснівський районний суд м. Черкас.
З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України постає, що кошти сплачені Військовою частиною – польова пошта В3950 по платіжному дорученню за № 1169 були зараховані на рахунок Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Тому, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах суду від 14 серпня 2017 року та 27 листопада 2017 року, а саме вказавши: «Зобов'язати УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути Військовій частині А4267:
-судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тис. шістсот грн.), сплачений: згідно платіжного доручення № 1169 від 16 травня 2017 року на суму 1600 грн.»
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати опискою в ухвалах Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 серпня 2017 року та 27 листопада 2017 року вказаний орган повернення судового збору та номер платіжного доручення.
Внести в ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 серпня 2017 року та 27 листопада 2017 року по справі № 524/3699/17 за позовом Військової частини – польова пошта В3950 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків виправлення, зазначивши: «Зобов'язати УДКС України у Полтавській області (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути Військовій частині А4267:
-судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тис. шістсот грн.), сплачений: згідно платіжного доручення № 1169 від 16 травня 2017 року на суму 1600 грн.».
Оригінал платіжного доручення за № 1169 від 16 травня 2017 року знаходиться у Військовій частині А4267.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 75679254, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3699/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: