
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1424/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинки України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
встановив:
02 серпня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
05.07.2018, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння біля буд. 25 по вул. 8-го березня у с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області та висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 05.07.2018 о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебувала у стані алкогольного сп'яніння біля буд. 25 по вул. 8-го березня у с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області та висловлювалася нецензурною лайкою. ОСОБА_1, на вимогу поліцейського ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, не відреагувала та у грубій формі висловлювалася на адресу поліцейського та намагалася вчинити бійку.
Оскільки вказані правопорушення вчиненні 05 липня 2018 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду 02 серпня 2018, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та визнала свою вину.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2018, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 з протоколом згодна (а. с. 2); копією рапорту від 05.07.2018 (а. с. 3, 13); копією пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 4, 5, 14); копією виписки № 1649 від 05.07.2018 (а. с. 6, 17); протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2018, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 з протоколом згодна (а. с. 12); копією рапорту поліцейського СРПП № 2 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (а. с. 16).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство; за ст. 185 КУпАП - злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують відповідальність не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність за є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992266, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
02.08.2018
Судове рішення № 75678245, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1424/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: