Ухвала суду № 75678236, 03.08.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.08.2018
Номер справи
480/1423/18
Номер документу
75678236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1423/18

Провадження № 2/480/736/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ “ПриватБанк” про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди,

встановив:

02 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі — позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до АТ КБ “ПриватБанк” про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 7000 гривень та моральної шкоди у сумі 6000 гривень.

Згідно з положеннями п. п. 2), 3), 5), 6), 7), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві не зазначає: поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, а також поштовий індекс, ідентифікаційний код відповідача.

У позовній заяві позивач зазначає ціну позову у розмірі 7000 гривень, при цьому просить суд стягнути з відповідача 7000 гривень та 6000 гривень, отже позивачу належить уточнити ціну позову. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині стягнення моральної шкоди і не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не зазначено відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Позовна заява також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім цього, позивачу слід зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналам.

Також у позовній заяві позивач не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 статті 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачу належить зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Одночасно з вимогами про стягнення з АТ “ПриватБанк” безпідставно набутих коштів ОСОБА_1 просить стягнути також моральну шкоду.

Позивач просить суд враховуючи свій майновий стан відстрочити чи розстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача ОСОБА_1 перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а також, на підтвердження необхідності відстрочення або розстрочення сплати судового збору, до позовної заяви позивачем не додано.

Довідка про склад сім'ї від 23.07.2018 не може бути таким доказом, оскільки вона містить закреслення, які не засвідчені належним чином, і крім цього, з вказаної довідки вбачається, що позивач ОСОБА_1 з дружиною та сином не проживає. Також, довідка підписана невідомою особою, оскільки біля напису сільський голова міститься риска.

На обґрунтування заявленого клопотання позивачем також представлена довідка про заробітну плату, з якої не вбачається, що майновий стан позивача перешкоджає йому сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 3), 5), 6), 7), 8), 9), 10) ч. 3, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ “ПриватБанк” про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст позовної заяви із зазначенням: поштового індексу та реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, а також поштовий індекс, ідентифікаційний код відповідача; уточненої ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині стягнення моральної шкоди і вказати докази, що підтверджують вказані обставини; відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; щодо наявності чи відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, і в залежності від наявності чи відстуності таких підстав сплатити судовий збір.

Водночас позивачу необхідно належним чином засвідчити, додані до позовної заяви письмові копії доказів (документів) та вказати щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви.

Також новий текст позовної заяви має містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31215206014230; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75678236 ?

Документ № 75678236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75678236 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75678236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75678236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75678236, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 75678236, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75678236 відноситься до справи № 480/1423/18

Це рішення відноситься до справи № 480/1423/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75678233
Наступний документ : 75678245