
Справа № 351/991/18
Номер провадження №2-о/351/29/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собка В.М. ,
секретар Лакуста М.З,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах Горішньозалучанської сільської ради, зацікавлені особи: Залучанський дитячий будинок-інтернат, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання відумерлою спадщину та передачу у власність територіальної громади коштів в сумі 28354,52 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури звернувся в суд із заявою в інтересах держави в особі Горішньозалучанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Залучанський дитячий будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Заявлені вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був вихованцем будинку-інтернату, помер, перебуваючи у цьому закладі, 24.11.2013р.. Померлий отримував пенсію, яка перераховувалась на відкриті у ПАТ «Державний ощадний банк України» рахунки. Матір вихованця ОСОБА_2 відмовилась від виховання і утримання своєї дитини повністю, що свідчить подана нею 03.11.2004р. заява про відмову від дитини у Луцькому клінічному пологовому будинку, про що 05.11.2004р. працівниками закладу складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, згідно листа служби у справах дітей Луцької міської ради від 16.10.2008 № 1820/23104 відомості про батька внесено за вказівкою заявника відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Луцького міжрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно повідомлення Служби у справах дітей Департаменту молодіжної політики і спорту Луцької міської ради 20.10.2008 ОСОБА_1 поставлений на облік, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Відповідно до медичного заключения № 26 від 16.03.2005 ОСОБА_1 мав право на отримання соціальної пенсії дітям-інвалідам віком до 16 років. При цьому встановлено, що в установах банку на рахунках, відкритих на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишки грошових коштів складають: на поточному рахунку № 26201010364208, відкритому 08.12.2009р. - 19242,50 грн. та у вигляді нерухомого вкладу № 26208000009441, відкритого 20.03.2006р. -9112,02 грн.
Однак, незважаючи на те, що після його смерті та з часу відкриття спадщини минуло понад один рік, на даний час спадщину на зазначені кошти не прийнято, спадкові справи не заводились.
На підставі наведеного позивач просить визнати відумерлою спадщину - грошові кошти у розмірі 28354,52 грн . які залишилися на рахунках в установах банку ПАТ «Державний ощадний ОСОБА_3 України» після смерті ОСОБА_1, а саме: грошові кошти на рахунку № 26201010364208 в ТВБВ 10008/093 м. Снятин Івано-Франківської області в сумі 19242,50 грн. та на рахунку № 26208000009441 в ТВБВ 10002/03 Луцьк Волинської області в сумі 9112,02 грн., та передати зазначені кошти у власність Горішньозалучанської сільської ради шляхом перерахування на рахунок № 31410544700427 за кодом платежу 24060300, відкритому в УДКС в Івано-Франківської області, МФО 836014.
В судове засідання сторони не з`явились, представник Горішньозалучанської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересовані особи – представник Залучанського дитячого будинку-інтернату та представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.
Представник прокуратури подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у ній, просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був вихованцем будинку-інтернату, помер, перебуваючи у цьому закладі, 24.11.2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НМ № 178512 від 25.11.2013р.
Матір вихованця, ОСОБА_2 відмовилась від виховання і утримання своєї дитини повністю, що свідчить подана нею 03.11.2004 заява про відмову від дитини у Луцькому клінічному пологовому будинку. Про зазначений факт 05.11.2004 працівниками закладу складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину.
Рішенням Луцького міжрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно листа служби у справах дітей Луцької міської ради від 16.10.2008 № 1820/23104 відомості про батька внесено за вказівкою заявника відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Згідно повідомлення Служби у справах дітей Департаменту молодіжної політики і спорту Луцької міської ради 20.10.2008 ОСОБА_1 поставлений на облік, як дитина, позбавлена батьківського піклування.
Відповідно до медичного заключения № 26 від 16.03.2005 ОСОБА_1 мав право на отримання соціальної пенсії дітям-інвалідам віком до 16 років.
При цьому встановлено, що в установах банку на рахунках, відкритих на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишки грошових коштів складають: на поточному рахунку № 26201010364208, відкритому 08.12.2009 - 19242,50 грн.; у вигляді нерухомого вкладу № 26208000009441, відкритого 20.03.2006 - 9112,02 грн.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру Залучанський дитячий будинок-інтернат знаходиться у с. Долішнє Залуччя, вул. Шевченка, 179А, на території сфери дії повноважень Горішньозалучанської сільської ради, яка діє від імені та в інтересах територіальних громад сіл Горішнє Залуччя та Долішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до інформації про юридичну особу - основним видом діяльності Залучанського дитячого будинку-інтернату є надання послуг догляду Із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію.
ОСОБА_1 перебував в будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні та утриманні з 03.12.2009, про що свідчить наказ Залучанського дитячого будинку-інтернату № 337 від 03.12.2009 про зарахування останнього вихованцем будинку-інтернату. Відраховано з числа закладу ОСОБА_1 по причині смерті з 24.11.2013 (наказ № 355 від 24.11.2013).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею 23 Закону Україну «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком та клієнтом.
Аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачу грошових коштів з рахунків, що належали ОСОБА_1 на користь Горішньозалучанської сільської ради.
На підставі викладеного, ст. 1071 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Горішньозалучанської сільської ради, заінтересовані особи: Залучанський дитячий будинок-інтернат, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання спадщини відумерлою -задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину: грошові кошти у сумі 28354,52 грн. які залишилися на рахунках в установах банку ПАТ «Державний ощадний ОСОБА_3 України» після смерті ОСОБА_1, а саме: грошові кошти на рахунку №26201010364208 в ТВБВ 10008/093 м. Снятин Івано-Франківської області в розмрі 19242,50 грн. та на рахунку № 26208000009441 в ТВБВ 10002/03 Луцьк Волинської області в розмірі 9112,02 грн..
Передати грошові кошти у сумі 28354,52 грн., які знаходяться на рахунку №26201010364208 в ТВБВ 10008/093 м. Снятин Івано-Франківської області в розмірі 19242,50 грн. та на рахунку №26208000009441 в ТВБВ 10002/03 Луцьк Волинської області в розмірі 9112,02 грн., відкритих на ім’я ОСОБА_1, у власність територіальної громади Горішньозалучанської сільської ради шляхом перерахування на рахунок № 31410544700427 за кодом платежу 24060300, відкритому в УДКС в Івано-Франківської області, МФО 836014.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 75672370, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: