Ухвала суду № 75670392, 03.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/1522/18

Номер провадження 22-ц/775/1280/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

3 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року в справі номер 219/1522/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою – задоволено.

Встановлено наступний порядок користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартирою № 6 в будинку № 23 по вул. Зеленій в м. Бахмуті Донецької області:

- виділено у користування ОСОБА_3 жилу кімнату площею 16,30 кв.м та частину вбудованої шафи площею 0,45 кв.м;

- виділено у користування ОСОБА_1 жилу кімнату площею 14,20 кв.м, балкон площею 0,60 кв.м та частину вбудованої шафи площею 0,45 кв.м;

- кухню площею 6,40 кв.м; ванну кімнату площею 2,80 кв.м; вбиральню площею 1,20 кв.м; коридор площею 5,7 кв.м; коридор площею 3,80 кв.м - залишено в загальному спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таких документів до апеляційного суду не додано.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів – Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 37868870, рахунок отримувача – 34313206080033, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , Код банка МФО – 899998, призначення платежу – судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано 23.07.2018 року (а.с. 82).

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не надано.

За таких обставин, апеляційна скарга подана поза межами строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у відповідному розмірі та подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення з посиланням на поважність таких підстав.

Роз'яснити, що в разі ненадання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення на апеляційне оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення – у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі не сплати судового збору у відповідному розмірі – апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4