Ухвала суду № 75669961, 03.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6089/18

провадження №2/243/2259/2018

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Ухвалою судді від 04.07.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3. Також просив суд: надати третій особі час для подання пояснень на позовну заяву в порядку ст.181 ЦПК України в строк до 10.08.2018 року; надати позивачу час для подання відповіді на відзив відповідача, та на пояснення третьої особи щодо позовної заяви в порядку ст.179 ЦПК України в строк до 17.08.2018 року; надати учасникам справи право провести письмове опитування інших учасників справи, як свідків в порядку ст. 93 ЦПК України в строк до 17.08.2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 11.07.2018 року, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладені обставини, з урахуванням предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов’язки зазначеної особи.

Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України позивачу слід встановити строк для подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача в частині надання третій особі часу для подання пояснень на позовну заяву в порядку ст.181 ЦПК України та надання позивачу часу для подання відповіді на відзив відповідача, та на пояснення третьої особи – є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно надання учасникам справи права провести письмове опитування інших учасників справи, як свідків, в порядку ст.93 ЦПК України, суд вважає, що додаткові права учасників справи ухвалою суду визначати не потрібно, оскільки дане право гарантоване та резюмується ст.93 ЦПК України, якою закріплено право проводити письмове опитування учасників справи як свідків.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53,181,179,198,259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у підготовчому засіданні оголосити перерву до 08 години 30 хвилин 29 серпня 2018 року у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Слов’янськ.

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання пояснень до 10 серпня 2018 року.

Повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання на 08 год. 30 хв. 29 серпня 2018 року, надіслати їй копію заяви з додатками.

Встановити позивачу в порядку ст. 179 ЦПК України, строк для подання відповіді на відзив, та на пояснення третьої особи до 17 серпня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4