Ухвала суду № 75669176, 01.08.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
236/1791/16-ц
Номер документу
75669176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 236/1791/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" представник заявника - ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року по справі № 236/1791/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40721/30/к від 30 грудня 2013 року.

Зазначає, що Краснолиманським міським судом Донецької області 10 серпня 2016 року ухвалено заочне рішення по справі № 236/1791/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40721/30/к від 30 грудня 2013 року та судові витрати. На підставі цього рішення 01 вересня 2016 року було видано виконавчий лист.

25 жовтня 2016 року старшим державним виконавцем Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_4 за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 54976137 щодо примусового його виконання.

Постановою державного виконавця Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_4 від 27 квітня 2018 року виконавчий лист по справі № 236/1791/16-ц було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ОСОБА_5 України "Про виконавче провадження".

Вказаний виконавчий лист стягувач до відділу державної виконавчої служби повторно не надавав, виконавче провадження по ньому не відкривалося. Строк повторного пред"явлення виконавчого листа до виконання - до 27 квітня 2021 року.

У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", заявник просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК".

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ "АБ"Експрес-Банк" по справі № 236/1791/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 40721/30/к від 30 грудня 2013 року та зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку «Експрес-Банк», в особі Донецького регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 14529,14 грн., що складається з : 7600,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5314,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1615,02 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту та суму судового збору в розмірі 1003,05 грн. (а.с. 49-53).

На підставі цього рішення за заявою стягувача 01 вересня 2016 року було видано виконавчий лист (а.с. 65).

25 жовтня 2016 року старшим державним виконавцем Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження № 54976137 щодо примусового виконання виконавчого листа № 236/1791/16-ц (а.с. 66).

Постановою державного виконавця Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_4 від 27 квітня 2018 року виконавчий лист по справі № 236/1791/16-ц було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ОСОБА_5 України "Про виконавче провадження". Повторний строк пред"явлення виконавчого листа для виконання - до 27 квітня 2021 року (а.с. 67).

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" реорганізовано шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", що підтверджується:

- рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків нагляду (оверсайту) платіжних систем НБУ від 18 серпня 2017 року № 303, яким надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" за спрощеною процедурою (а.с. 68);

- витягами з протоколів загальних зборів учасників ПАТ "АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та ПАТ "АБ "Експрес-Банк" від 04.12.2017 року (а.с. 69, 70-72).

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

ОСОБА_5 України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» зазначено особливості проведення процедури реорганізації банку шляхом приєднання.

Так, згідно ст.1 вказаного ОСОБА_5 або банки (далі разом або окремо - ОСОБА_5, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом ОСОБА_5, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим ОСОБА_5 та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Національний банк України надає дозвіл на реорганізацію за умови затвердження Плану реорганізації шляхом приєднання ОСОБА_6, що приєднується, до Банку-правонаступника або відмовляє в наданні такого дозволу. Дозвіл на реорганізацію є підставою для проведення реорганізації шляхом приєднання за спрощеною процедурою, передбаченою цією статтею.

При спрощеній процедурі реорганізації банку не застосовуються положення законодавства щодо:

г) завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення ОСОБА_6, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ОСОБА_6, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_6, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_6, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов'язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_6, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у правовідносинах, що виникли до Банка-правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" перешли права первісного кредитора - ПАТ «АБ «Експрес Банк» в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки є підстави для заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк", на ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104-106 ЦК України, ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», ст. 442 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 серпня 2016 року по справі № 236/1791/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40721/30/к від 30 грудня 2013 року,на - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код за ЄДРПОУ 13857564, рахунок № 37390000028320 а АКБ "Індустріалбанк", код банку: 313849).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 75669176 ?

Документ № 75669176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75669176 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75669176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75669176, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 75669176, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75669176 відноситься до справи № 236/1791/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/1791/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75669169
Наступний документ : 75669188