Ухвала суду № 75668758, 02.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

02 серпня 2018 року Справа № 823/1031/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Пруднікової В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговують такого платника,

встановив:

03 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 25000,00 грн.

29 серпня 2016 року ухвалою суду зупинено провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 30 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.

30.11.2016, 20.12.2016, 21.02.2017, 05.04.2017, 04.07.2017, 29.08.2017, 18.10.2017, 21.11.2017, 20.12.2017, 17.01.2018 та 04.04.2018, 14.05.2018 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладався, а судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 02.08.2018 о 15 год. 30 хв.

02.08.2018 позивач надав суду клопотання, в якому просив продовжити термін зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає про таке.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на клопотання позивача, а також враховуючи принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 118, 121, 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговують такого платника.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 823/1031/17 призначити до розгляду у судовому засіданні18 жовтня 2018 року об 09 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Тимошенко В.П. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.П. Тимошенко