Ухвала суду № 75668584, 02.08.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/905/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.01.2018 р. № 000341405, від 01.02.2018 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, рішення № НОМЕР_4, вимогу № Ф-0000201306, рішення № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, вимогу № Ф-0000191306.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 30.05.2018 року.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкладено розгляд справи на 11.07.2018 року.

11.07.2018 року судове засідання відкладено на 25.07.2018 року у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

25.07.2018 09.07.2018 року судове засідання відкладено на 02.08.2018 року у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер". Посилається на те, що ТОВ "Аутстаффер" є суб'єктом господарювання, яке має безпосереднє відношення до надання послуг аутстаффінгу (надання персоналу) та може надати пояснення щодо специфіки своєї господарської діяльності та взаємовідносин з ФОП ОСОБА_5 Рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ "Аутстаффер".

Представники відповідача по суті даного клопотання заперечували.

Представники відповідача заявили клопотання про заміну сторони у зв'язку з перейменуванням Головного управління ДФС у Херсонській області на ОСОБА_6 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Представник позивача по суті даного клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер", суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" перейменовано ОСОБА_6 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ОСОБА_6 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 48, 49, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_6 управління ДФС у Херсонській області на ОСОБА_6 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" (код ЄДРПОУ 38044531, 73000, м. Херсон, пров. Білозерський, 30).

Наступне судове засідання відбудеться 13 серпня 2018 року о 15:00 годині.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.