Рішення № 7566754, 25.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1587/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» в особі Краматорської філії ВАТ КБ "Промекономбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитом.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути на судовому засіданні у його відсутність.

Із позову видно, що 14 липня 2008 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 58800 (п’ятдесят вісім тисяч вісімсот) грн. з кінцевим терміном погашення до 14 липня 2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 26 % річних, згідно кредитного договору № НОМЕР_1.

Згідно Договору кредиту позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачу кредит готівкою через касу банку. На теперішній час відповідач умови договору не виконує і має заборгованість за кредитом станом на 25.11.2009 року у розмірі: основна сума боргу - 57400 (п’ятдесят сім тисячі чотириста) грн. 00 коп., по відсотках – 8820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а всього – 66220 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять) грн. 06 коп. Відповідач неодноразово попереджався позивачем про порушення умов договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом з урахуванням відсотків, та розівати кредитний договір № НОМЕР_1 від 14.07.2008 року.

Вiдповiдач до судового засiдання не з’явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперевує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором - заявою на отримання споживчого кредиту, заява на видачу готівки, розрахунок заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.07.2008 року, з якого вбачається, що відповідач одержав від ВАТ КБ «Промекономбанк» в особі Краматорської філії ВАТ КБ "Промекономбанк" кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках та пені (а.с. 5-8).

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно п. 7.1. кредитного договору № НОМЕР_1 від 14.07.2008 року, за невиконання, або неналежне виконання взятих на себе зобовязань позичальник несе відповідальність в порядку та на умовах, передбачених договором кредиту та передбачених діючим законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» в особі Краматорської філії ВАТ КБ "Промекономбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості - у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 06121 від 14.07.2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Промекономбанк» в особі Краматорської філії ВАТ КБ "Промекономбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» в особі Краматорської філії ВАТ КБ "Промекономбанк" (МФО 335913 код ЕДРПОУ 26287944 р/р 3739901 в Краматорській філії ВАТ КБ "Промекономбанк") заборгованість за кредитом станом на 25.11.2009 року у розмірі: основна сума боргу - 57400 (п’ятдесят сім тисячі чотириста) грн. 00 коп., по відсотках – 8820 (вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а всього – 66220 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять) грн. 06 коп., оплату судового збору на користь позивача у розмірі 662,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а разом 67002 (шістдесят сім тисяч дві ) грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя