МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.08.2018 р. Справа № 814/852/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом:
Управління ПФУ в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона, а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
про:
стягнення заборгованості в сумі 38942,69 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі № 814/852/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" заборгованості в сумі 38942,69 грн. задоволено повністю. На виконання постанови 25.05.2015 року видано виконавчий лист.
23.07.2018 року Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" (із змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 521 від 23.08.2016 року) Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Арбузинському районі та утворено Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (код ЄДРПОУ 40387386).
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В матеріалах справи наявна постанова заступника начальника Южноукраїнського міського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 20.03.2017 року ВП № 47834145 про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року у справі № 814/852/15. Підстава: п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Виконавчий лист від 25.05.2015 року у справі № 814/852/15 з відміткою про виконання був повернений до суду (супровідний лист від 20.03.2017 року № 1543).
Враховуючи викладене, не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року у справі № 814/852/15 - відмовити.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 03.08.2018 року.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 75667131, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/852/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: