
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2018 р. Справа № 814/1566/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про витребування доказів у справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 54003 до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:визнання протиправними та скасування припису від 06.06.2018 № 55, постанови від 21.06.2018 № 54,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування приписів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 54 від 21.06.2018 року та № 55 від 06.06.2018 року.
Ухвалою від 09.07.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у Новоодеського міського голови ОСОБА_2 копії заяви директора ТОВ «СПК «Удача» ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення детального плану територіїрозташованої в межах населеного пункту м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області по АДРЕСА_1; інформації щодо її реєстрації та стану розгляду.
Заяви вмотивовані тим, що в квітні 2018 року позивач звернувся до голови міської ради м. Нова Одеса ОСОБА_2 з заявою, в якій просив надати дозвіл на розроблення детального плану території під об'єкт «Реконструкція нежитлових приміщень магазину «Гастроном» за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Центрально, 233, приміщення №2» з метою формування земельної ділянки площею 0,1126 га для комерційного використання під обслуговування магазину. У запереченнях на позов відповідач вказує, що заява не містить відмітки про дату її подання, а також на те, що на заяву не надана відповідь. Позивач двічі (04.07.2018 року за вих. № 1550 та 26.07.2018 року за вих. № 1511) звертався до голови міської ради м. Нова Одеса ОСОБА_2 з листами щодо надання інформації про вхідний нормер та дату заяви, а також про стан її розгляду, але відповіді не отримав.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначає позивач, витребувані докази можуть підтвердити обставини щодо його звернення до відповідного органу місцевого самоврядування для оформлення права власності/користування на земельну ділянку під об'єкт, в тому числі для виконання п. 2 припису відповідача.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов'язати Новоодеського міського голову ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 56600) надати суду:
- копію заяви директора ТОВ «СПК «Удача» ОСОБА_1 до голови міської ради м. Нова Одеса ОСОБА_2, поданої в квітні 2018 року, про надання дозволу на розроблення детального плану територіїрозташованої в межах населеного пункту м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області по АДРЕСА_1;
- інформацію, щодо вхідного номеру та дати отримання зазначеної заяви;
- інформацію щодо стану (результату) розгляду зазначеної заяви.
2. Витребувану інформацію надати до 17.09.2018 року.
3. Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2018 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 75667110, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1566/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: