
221/3234/18
2-а/221/67/2018
УХВАЛА
02 серпня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель, ОСОБА_2 – державного інспектора-головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангуському, Нікольському районах та м. Маріуполі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним факту накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
01 серпня 2018 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, у зв’язку з відсутністю фінансування довготривалого відрядження представника управління.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого слід доручити Краматорському міському суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись 195 КАС України суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 15.00 годину 19 вересня 2018 р. з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель, ОСОБА_2 – державного інспектора-головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангуському, Нікольському районах та м. Маріуполі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним факту накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Волноваського
районного суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 75666137, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3234/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: