
Справа № 209/2343/18
Провадження № 2/209/1240/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2018 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району, Комунальний Заклад «Кам’янський спеціалізований будинок дитини» ДОР», Заводський районний у місті Кам’янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його органу опіки та піклування Дніпровського району Кам’янської міської ради; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття на користь адміністрації КЗ «Кам’янський спеціалізований будинок дитини» ДОР».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено щодо наявності (або відсутності) у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- у позовній заяві не зазначений номер засобів зв’язку КЗ «Кам’янський спеціалізований будинок дитини» ДОР», якщо такий відомий позивачеві.
Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,–
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну заяву Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району, Комунальний Заклад «Кам’янський спеціалізований будинок дитини» ДОР», Заводський районний у місті Кам’янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Повідомити Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 75666002, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2343/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: