Ухвала суду № 75665687, 03.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 р. Справа №0540/5993/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали – для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було в позовній заяві:

- викласти обставини, які б свідчили про наявність правовідносин між позивачем та відповідачем, та якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- позовні вимоги в частині суми невиплаченої заробітної плати, яку слід стягнути з відповідача, уточнити та привести у відповідність до документів, копії яких додані до позову, або ж навпаки – додані до позову документи привести у відповідність до вказаних позовних вимог;

- зазначити обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача;

- зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно було додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

Копії документів, які додані до позовної заяви, слід було скріпити власноручним підписом позивача (його представника)

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 27 липня 2018 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивачем подано лише заяву про усунення недоліків та скріплені власноручним підписом позивача копії документів, які були додані до позовної заяви. В заяві не викладено обставини, які б свідчили про наявність правовідносин між позивачем та відповідачем, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позовні вимоги в частині суми невиплаченої заробітної плати, яку слід стягнути з відповідача, не уточнені та не приведені у відповідність до документів, копії яких додані до позову; не зазначено обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача.

До суду не подано позовну заяву та її копію для відповідача, яка б була приведена у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року.

Вказані обставини унеможливлюють виконання судом процесуального обов’язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, яка б відповідала вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (ст. 174 вказаного Кодексу).

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.