Ухвала суду № 75664058, 05.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2018 р. Справа№ 911/3386/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від позивача - 1 Ковальчук Д.В.

від позивача - 2 не з"явився

від відповідача - 1 Фоменко Р.О.

від відповідача - 1 Запаскін М.Р.

від відповідача - 2 не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2018 р.

у справі № 911/3386/17 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом 1.Міністерства оборони України,

2.Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до 1.Державного реєстратора Білоцерківської районної

державної адміністрації Мельцарек Тетяни Олександрівни,

2.Державного підприємства Міністерства оборони України

"Білоцерківський військовий торг"

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті будівлі та

скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2018 р. у справі № 911/3386/17 у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Мельцарек Тетяни Олександрівни 11 000,00грн витрат на оплату наданої правової допомоги.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на користь Мельцарек Тетяни Олександрівни 11 000,00грн витрат на оплату наданої правової допомоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2018 р. у справі № 911/3386/17 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 р. у справі № 911/3386/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2018 р. у справі № 911/3386/17 та призначено до розгляду на 03.07.2018 р.

02.07.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.07.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів про надання правової допомоги.

В судовому засіданні 03.07.2018 р. оголошено перерву до 05.07.2018 р.

05.07.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить з"ясувати склад учасників, їх представників при розгляді справи в апеляційній інстанції та допустити до участі у справі представника відповідача - 2 Подрєзову Г.О. згідно доручення.

У судове засідання в апеляційній інстанції 05.07.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача - 1 та відповідача -1.

В судовому засіданні 05.07.2018 р. представником апелянта заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Фонду державного майна України.

Присутній представник позивача - 1 підтримав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонду державного майна України та просив його задовольнити.

Присутні представники відповідача -1 заперечили щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Колегією суддів було розглянуто клопотання позивача - 1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, представник позивача - 1 зазначив, що згідно листа Фонду державного майна України №2/572 від 10.11.2014 за витягом з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна балансоутримувачем підсобної будівлі площею 90,8кв.м. та будівлі свинарника площею 398,6кв.м. є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква.

В свою чергу відповідачі у справі вважають, що наданий витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності є підставою для використання спірних будівель та реєстрації іншого речового права.

Тому для вирішення справи по суті, необхідно встановити на підставі чого Фондом державного майна України внесено спірні будівлі до реєстру та видано витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності відповідачу - 2.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов'язки Фонду державного майна України, а тому вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 50, 202, 216, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.2018 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 16).

2) Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України ( 01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9).

3) Зобов'язати Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква направити копію позовної заяви та копію апеляційної скарги з додатками Фонду державного майна України та надати суду докази направлення.

4) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін та третю особу.

5) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова