
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/951/17 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали скарги від 02.08.2018
Анімаккорд Лтд, резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира/офіс 202
Особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000
на дії державного виконавця
по справі № 927/951/17
За позовом Анімаккорд Лтд, резидент Республіки Кіпр, 1095, м. Нікосія, ОСОБА_3, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703,
адреса для листування: вул. Велика Васильківська 56, оф. 11, м. Київ, 03150
до Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради,
проспект Миру, буд. 45, м. Чернігів, 14013,
про захист авторського права 96000 грн.
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла скарга представника Анімаккод Лтд в якій просить суд:
1. Задовольнити скаргу компанії Анімаккорд Лтд на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову від 01.08.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56896389, винесену державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та скасувати її.
3. Стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь компанії Анімаккорд Лтд (резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) судові витрати у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) на професійну правничу допомогу адвоката.
Розглянувши матеріали поданої скарги, суд доходить висновку, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, приймається судом і підлягає розгляду у призначеному судом судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про подання скарги не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
03.08.2018 від представника Анімаккорд Лтд на електронну адресу суду надійшла заява про зупинення стягнення від 03.08.2018 (електронна копія) в якій просить суд винести ухвалу про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 56896389 з примусового виконання рішення у справі № 927/951/17 про стягнення з Анімаккорд Лтд на користь Комунального підприємства Будинок Книги Чернігівської міської ради до розгляду даної скарги по суті та винесення ухвали за результатом її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Як встановлено судом, заява про зупинення стягнення від 03.08.2018 надійшла на електронну адресу суду в електронній копії, на якій візуально міститься підпис (не оригінал) представника Анімаккорд Лтд ОСОБА_4, проте заява не містить електронний цифровий підпис.
Оригіналу заяви про зупинення стягнення від 03.08.2018 представником Анімаккорд Лтд до суду не надано.
Відповідно до ч.2 та 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заява представника Анімаккорд Лтд ОСОБА_4 про зупинення стягнення від 03.08.2018 повертається заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 170 ч. 2, 4, ст. ст. 234, 339 – 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 09 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.
3. Неявка в судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджають розгляду скарги.
4. Заяву представника Анімаккорд Лтд ОСОБА_4 про зупинення стягнення від 03.08.2018 повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
5. Запропонувати державному виконавцю надати суду в строк до 09.08.2018 письмові заперечення по суті поданої скарги (за їх наявності) та докази на їх підтвердження.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 75663914, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/951/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: