
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/4642/17 Головуючий у 1-й інст. Покатілов О. Б.
Категорія ч.1 ст.190 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Широкопояса Ю.В.
секретаря Кусковської Т.А.
за участю: прокурора Селюченко І.І.
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170000243 від 14.03.2017 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Момота Д.П. на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17.07.2017 року,
в с т а н о в и л а :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає та проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні Момота Д.П залишити без задоволення, а вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 липня 2017 року, щодо ОСОБА_1 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 03.08.2018 року о 10 год.
Судді :
Судове рішення № 75663610, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4642/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: