
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" червня 2018 р. Справа№ 910/22747/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: Васів Ю.М. - представник
від відповідача-1: Опанасик В.В. - представник
від відповідача-2: не з'явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 (суддя: Баранов Д.О.) (повний текст складено 26.03.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс»
до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінвест»
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/22747/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Айлант Сервіс» відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Айлант Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Айлант Сервіс»задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/22747/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 призначено справу до розгляду на 20.06.2018.
У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
При цьому, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи відсутній кредитний договір від 17.02.2014 № 4А14192И, який забезпечений порукою позивача.
Представник позивача надав пояснення, що він позбавлений можливості надати вказаний договір, оскільки позивач не є стороною кредитного договору, а тому, як оригінал, так і копії вказаного договору у нього відсутні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також у зв'язку з неявкою представника відповідач-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/22747/17 на 18.07.2018 р. на 11 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінвест» належним чином завірену копію кредитного договору від 17.02.2014 № 4А14192И.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 75663233, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22747/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: