Ухвала суду № 75662875, 27.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
911/254/16
Номер документу
75662875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2018 р. Справа№ 911/254/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Берегова Н.М.;

та представників сторін:

ГУ ДФС у Київській області Копилов В.Ю., за дов. № б/н від 23.02.18

ГУ ДФС у Київській області Якимчук О.П. за дов. № 10-03 від 23.02.18

Арбітражний керуючий Клименко Я.А. посвідчення № 755 від 17.04.13

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017

у справі № 911/254/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2017 (повний текст складено 14.11.2017) у справі № 911/254/16, серед іншого, заяву Головного управління ДФС у Київській області вих. № 7/10-36-10-09-04 від 14.08.2017 (вх. № 16539/17) задоволено частково. Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Київській області до ПрАТ "Альба Україна" на суму 3 274 245,22 грн., з яких: 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 366 495,73 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 2 904 549,49 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі). В іншій частині заяву відхилено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції в оскаржуваній частині, Головне управління ДФС у Київській області 04.12.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.12.2017, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16 в частині невизнання кредиторських вимог в розмірі 15 005 995,91 грн. (з них 14 596 662,29 грн. - пеня з ПДВ та 4 877,00 грн. - основного платежу; ЄСВ - 100 881,21 грн.; з податку з орендної плати з юридичних осіб - 303 520,08 грн. та пені за порушення термінів розрахунку ЗЕД на суму - 55,33 грн.). Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області у справі № 911/254/16 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (ненадання документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано заявнику строк на усунення недоліків.

01.02.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого останнє просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 43 від 23.01.2018 на суму 1 920,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16; розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області призначено на 06.03.2018.

В судовому засіданні 06.03.2018 оголошено перерву у розгляді справи № 911/254/16 до 27.03.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О.,який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у справі №911/254/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Головного управління ДФС у Київській області надійшли додаткові пояснення до матеріалів апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області у справі № 911/254/16, відповідно до якого просять суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 в частині не визнання кредиторських вимог в розмірі 15 005 995, 90 грн. (з них 14 596 662,28 - пеня з ПДВ та 4 877,00 грн. - основного платежу; ЄСВ - 100 881,21 грн.; з податку з орендної плати з юридичних осіб - 303 520, 08 грн. та пені за порушення термінів розрахунку ЗЕД на суму - 55,33 грн. ) у справі № 911/254/16. Включити кредиторські вимоги у розмірі 15 005 995, 90 грн. до реєстру кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 прийнято до провадження у складі колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16.

В судовому засіданні 27.03.2018 року арбітражний керуючий Клименко Я.А. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з поданими Головним управлінням ДФС у Київській області додатковими поясненнями до матеріалів апеляційної скарги.

В судовому засіданні 27.03.2018 року представники Головного управління ДФС у Київській області не заперечували проти відкладення розгляду справи та наданням часу ознайомитись арбітражному керуючому Клименко Я.А. з додатковими поясненнями які подані 26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Головним управлінням ДФС у Київській області.

Колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з тим що арбітражний керуючий Клименко Я.А. не ознайомлена з додатковими поясненнями до апеляційної скарги які подані Головним управлінням ДФС у Київській області, необхідністю заслухати пояснення арбітражного керуючого, та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/254/16 відкласти на 17.04.2018 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

2.Зобов'язати арбітражного керуючого Клименко Я.А. надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення стосовно додаткових письмових пояснень Головного управління ДФС у Київській області.

3.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662875 ?

Документ № 75662875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75662875 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75662875, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75662875, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75662875 відноситься до справи № 911/254/16

Це рішення відноситься до справи № 911/254/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75662874
Наступний документ : 75662878