
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" березня 2018 р. Справа№ 910/7266/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Зубець Л.П.
Пашкіної С.А.
при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.
та представників:
від апелянта: Кудрицький Р.П. (договір про надання правової допомоги № 28/01 від 21.02.2018);
від ТОВ "Латуре-Агро": Чирський Ю.В. (дов. № б/н від 30.05.16);
від ТОВ "ІСТ ГРЕЙНС": Луцюк В.В. (дов. № б/н від 10.08.17);
від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Мартинюк Є.В. (дов. № 544 від 29.12.17);
від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України": Махиніч Н.В. (дов. № 71 від 20.02.18);
інші учасники провадження у даній справі: не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017, винесену за результатами розгляду заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
до публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод"
про зобов'язання вчинити дії
в межах справи № 910/7266/14 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання вчинити дії від 15.08.2017 №02-01/4-600 задоволено; зобов'язано ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" вчинити дії, в результаті яких передати ТОВ "Лотуре-Агро" 6 (шість) штук силосів СМВУ.73.12.К45.В12, вартістю 984 492,00 грн. з ПДВ.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Лотуре-Агро", арбітражного керуючого Гусара І.О. до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про зобов'язання вчинити дії відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14; поновлено Публічному акціонерному товариству "Карлівський машинобудівний завод" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14; встановлено строк для надання відзиву; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2018 о 10 год. 00 хв.; зупинено дію оскаржуваної ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14.
У зв'язку з участю судді Станіка С.Р. у засіданні Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 13.03.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7266/14 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Зубець Л.П.
При цьому, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Сотніков С.В., суддів: Верховець А.А., Мальченко А.О. 23.03.2017 було прийнято постанову, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2017.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 14.03.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7266/14 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пашкіна С.А., Зубець Л.П..
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі №910/7266/14 прийнято до свого провадження у новому складі суду.
15.01.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Лотуре-Агро" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
19.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Лотуре-Агро" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
21.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області надійшла заява, в якій остання просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод" направити до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14, за адресою: пл. Покровська, 2, м. Суми, 40000; розглянути дану заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області за відсутності представника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.
02.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Лотуре-Агро" надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод".
У судовому засіданні 14.03.2018, колегія суддів, задовольнила заяву ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, зобов`язала апелянта направити апеляційну скаргу ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на адресу, вказану у заяві.
Судова колегія, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України,Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.2017 у справі № 910/7266/14 відкласти на 11.04.2018 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
2. Зобов`язати апелянта направити апеляційну скаргу ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на адресу: пл. Покровська, 2, м. Суми, 40000, докази чого надати до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Л.П. Зубець
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 75662839, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7266/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: