
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" березня 2018 р. Справа № 910/20255/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Андрієнка В.В.
секретар Ковальчук Р.Ю.
за участю
представників: позивача - Пільчуй О.М.;
відповідача-1 - не з`явилися;
відповідача-2 - Самборський В.М.;
третьої особи - не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"
на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. (повне рішення складено 13.12.2017 р.)
у справі № 910/20255/17 (суддя - Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прадо"
2. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Національний банк України
про визнання права та визнання відсутнім права
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. (повне рішення складено 13.12.2017 р.) у справі № 910/20255/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" 27.12.2017 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Від скаржника 13.02.2018 р. до суду надійшов супровідний лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" у справі № 910/20255/17 та призначено її до розгляду на 13.03.2018 р.
У засідання суду 13.03.2018 р. представники відповідача-1 та третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися у передбаченому процесуальним законом порядку. При цьому, поштове відправлення з копією ухвали про призначення справи до розгляду, що надсилалося Товариству з обмеженою відповідальністю "Прадо", було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи відсутність відомостей стосовно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Прадо" про дату, час і місце проведення судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/20255/17 до 27.03.2018 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
В.В. Андрієнко
Судове рішення № 75662774, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20255/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: