Ухвала суду № 75662627, 27.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2018 р. Справа№ 911/2601/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.02.2018

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017

у справі №911/2601/17 (суддя Кошик А. Ю.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари»

до Ставищенської селищної ради Київської області

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Альянс+»;

2) Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсним Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1160 «Про припинення права постійного користування ВАТ «Ставищепродтовари» земельною ділянкою; визнання недійсним рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1165 «Про передачу в оренду ТОВ «ВВ Альянс+» земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2017, повний текст рішення складено та підписано 10.11.2017, у справі №911/2601/17 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари» задоволено частково.

Визнано недійсним Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 року №1160 «Про припинення права постійного користування ВАТ «Ставищепродтовари» земельною ділянкою кадастровий номер 322455100:01:028:0055 по першому пров. Радянському, 2/6, смт. Ставище».

Присуджено до стягнення з Ставищенської селищної ради Київської на користь Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари» 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Ставищепродтовари» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 у справі №911/2601/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позову та постановити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 23.01.2018.

22.01.2017 представник третьої особи-1 подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

23.01.2018 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 23.01.2018, не з'явились.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 розгляд справи відкладено на 20.02.2018.

19.02.2017 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні, призначеному на 20.02.2018, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Треті особи у судове засідання, призначене на 20.02.2018, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 розгляд справи відкладено на 27.02.2018.

У судове засідання, призначене на 27.02.2018, треті особи не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/2601/17 відкласти на 15.03.2018 о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко