Ухвала суду № 75661121, 02.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/62/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЯМАС-БУД”

02094, м. Київ, просп. Гагаріна, буд. 13-А, оф. 22

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “УКРБУДІНВЕСТ”

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 245, прим. 57

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 України”

03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172, код ЄДРПОУ 36885565

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача – ОСОБА_3;

відповідача – ОСОБА_4;

третьої особи – не з’явились.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 розпочато процедуру проведення врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі №911/62/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2018 припинено врегулювання спору за участю судді у справі № 911/62/18. Справу №911/62/18 передано на повторний автоматизований розподіл справ для визначення іншого складу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2018 прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2018 підготовче засідання відкладено на 05.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.08.2018.

02.08.2018 представником відповідача через канцелярію господарського суду Київської області було подано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02.08.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснено представникам сторін обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, тапорядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/62/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.08.2018 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак