
Справа № 359/5877/18
Провадження №1-кс/359/1742/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
1 серпня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М.,
при секретарі Петрової Я.А.,
за участю заявника – адвоката ОСОБА_1, прокурора Дяченка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах компанії «DDE FARM AG», в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 98, 99, 100, 169-171, 174, 376 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах компанії «DDE FARM AG» (Grossfeld, 8, FL-9492, Liechtenstein, Eschen) про скасування арешту на майно, накладеного згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2018 року (справа №359/4877/18) в кримінальному провадженні №42017111100000202, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 08.40 год. 03.08.2018 року.
Слідчий суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 75659633, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5877/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: