
Справа № 359/5877/18
Провадження №1-кс/359/1742/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
1 серпня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М.,
при секретарі Петрової Я.А.,
за участю заявника – адвоката ОСОБА_1, прокурора Дяченка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах компанії «DDE FARM AG», в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 98, 99, 100, 169-171, 174, 376 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах компанії «DDE FARM AG» (Grossfeld, 8, FL-9492, Liechtenstein, Eschen) про скасування арешту на майно, накладеного згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2018 року (справа №359/4877/18) в кримінальному провадженні №42017111100000202, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 08.40 год. 03.08.2018 року.
Слідчий суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 75659633, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/5877/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: