Ухвала суду № 75657778, 31.07.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6828/18

Провадження № 2/727/1386/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 липня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Семенка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 12 липня 2018 року відкрито загальне провадження у даній справі та призначено до відкритого підготовчого судового засідання.

31 липня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки (житло), а звертається до суду з позовом правонаступник ПАТ «АПЕКС-БАНК» ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк», при цьому позивач з незрозумілих причин не зазначає, що у основного позичальника ПП «ЄВРОТРАНС-2005» наявне майно на яке можливо звернути стягнення (150 транспортних засобів) і що даний позов може в подальшому вплинути на права ПП «ЄВРОТРАНС-2005» оскільки дане підприємство перебуває в процедурі банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а відповідно до ч. 4 ст.42 вищезазначеного закону майно банкрута, що с предметом забезпечення, не включається до складу ліквідації маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Отже, звернення стягнення на предмет іпотеки може вплинути на права ПП «Євротранс-2005», що значно зменшить суму вимог ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк», або взагалі виключить її із числа кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, просив суд відкласти підготовче судове засідання по справі надавши можливість звернутись за правовою допомогою до фахівця в галузі права та підготувати відповідний відзив (заперечення) на позовну заяву. Продовжити строки підготовчого судового розгляду по справі №727/6828/18 та надати можливість подати відзив (заперечення) на позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк» та залучити до участі у справі №727/6828/18 в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Євротранс-2005» (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, код ЄДРПОУ 33336935) та зобов’язати позивача надіслати копію позову з додатками до приватного підприємства «Євротранс-2005».

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно цих вимог закону, дослідивши матеріали справи, з урахуванням позовних вимог та наведених обставини відповідачем в своєму клопотанні, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 вересня 2018 року на 13 год. 45 хв.

Залучити до участі у справі №727/6828/18 в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Євротранс-2005» (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, код ЄДРПОУ 33336935) та зобов’язати позивача надіслати копію позову з додатками до приватного підприємства «Євротранс-2005».

Направити третій особі копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.