
Єдиний унікальний номер 727/6771/18
Номер провадження 1-кп/725/199/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.,
при секретарі Ботнар Т.П.
за участю:
прокурора: Цимбал Х.Ю.
адвоката: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018260040000136 від 19.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для закриття провадження у справі немає.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк встановленого ухвалою слідчого судді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився, однак підстави, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано до обвинуваченого не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його адвокат не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно зі ст. 182 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зазначеною статтею передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Тому, з урахуванням вимог Закону, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, а також враховуючи те, що підстави, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано до обвинуваченого не відпали та судовий розгляд кримінального провадження з незалежних від суду причин не закінчено, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки відсутність обраного запобіжного заходу, а також обрання іншого передбаченого законом запобіжного заходу не забезпечить належного виконання обвинуваченим його процесуальних обов'язків, що може запобігти розгляду даної справи.
При цьому, вирішуючи питання щодо порядку застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт, суд вважає за можливе обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 128, 177, 182, 314-317, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці на 09 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 29.09.2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) прибувати до прокурора Цимбал Х.Ю., суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання – квартиру АДРЕСА_1, в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. без дозволу прокурора або суду.
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 негайно після її проголошення.
Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для постановки підозрюваного ОСОБА_2 на облік та здійснення за ним контролю.
В судове засідання викликати: прокурора, адвоката, обвинуваченого та свідків.
Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала, в частині призначення кримінального провадження до судового розгляд, оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А.
Судове рішення № 75657764, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6771/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: