Ухвала суду № 75654418, 01.08.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/509/18

Провадження № 2/538/334/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання – Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Другої ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Заводське, вул. Озерна, 8 - завірену належним чином спадкову справу, після померлої 13.10.1997 року ОСОБА_4.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Другої ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Заводське, вул. Озерна, 8 - завірену належним чином спадкову справу, після померлої 13.10.1997 року ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь