
Провадження № 1-кс/537/951/2018 Справа № 537/3473/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02.08.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., прокурора – Ядрової Л.О., слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 14,758 гривень; мобільний телефон «Nokia RM – 1133» ІМЕІ 1: 353676076421981, ІМЕІ 2: 353676076421999, з двома сім – картами; мобільний телефон «Samsung GT – S5610», серійний номер R21D4323BNY, ІМЕІ : 355264/05/965472/6, з сім – картою; 5 сім – карток; паспорт громадянина України, серійний номер СО 132999, на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, видану на ім’я ОСОБА_4; картку банку «ОщадБанк» №5167 8020 0593 21964; картку банку ПАТ «Універсал Банк» №5375 4141 0375 6051; картку банку ПАТ «Альфа Банк» № 5355 5711 0145 0773; картку банку АТ «ОТП Банк» №5100 9374 0018 0494; картку банку ПАТ «Укрсоцбанк» № 5289 4471 0625 3002; документи на ім’я ОСОБА_4, а саме: 4 квитанції, заяву на видачу готівки, заяву – анкета, додаток до картки АТ «ОТП Банк» № 5100 93** **** 7575, які були вилучені в ході огляду місця події 01.08.2018 в відділенні АТ «ОТП Банк» за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 26/37 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали вручити слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та надіслати власнику (володільцю) майна ОСОБА_5
Роз»яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Роз»яснити, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів.
Слідчий суддя: С.І. Сьоря
Судове рішення № 75654073, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3473/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: