
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 686/19389/17
Провадження № 22-ц/792/831/18
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Купельського А.В.,
секретаря: Задвірного В.І.,
за участю: представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,
в с т а н о в и в :
В жовтні 2017 року Хмельницька міська рада звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Хмельницької міської ради 482 170,14 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Довженко,9 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів. Вирішено питання по судовим витратам.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити в позові.
Після призначення справи до розгляду, ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за №686/8576/18.
В обґрунтування заяви вказує, що вона звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою про скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №488 від 13.07.2017 року, яким затверджено акт визначення розміру збитків за фактичне використання позивачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів від 12.05.2017 року. У вказаній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду, рішення по суті на даний час не прийняте.
Відповідно до п.6. ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може послатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Об'єктивна неможливість розгляду цієї справи відсутня, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 251, 259, 261 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Судове рішення № 75653352, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19389/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: