Ухвала суду № 75651897, 27.07.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/22/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області подання начальника Бережанського М ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, у якому просить винести ухвалу та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 24645842 від 15.01.2009 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1261 від 15.01.2009 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей – дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 січня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем 22.02.2011 року на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам до відома та виконання. Рішення боржником стосовно сплати аліментів не виконується, декларацію про доходи та майно не надано, будь яких дій спрямованих на сплату аліментів не здійснено, що суперечить вимогам частини п’ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Рухомого та нерухомого майна, відкритих у банківських установах рахунків за боржником не зареєстровано та не виявлено жодних джерел отримання ним доходу. Відповідно до розрахунку по сплаті аліментів від 03.07.2018 року у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.07.2018 року становить 45 749 грн. Державним виконавцем 24.05.2018 року здійснено вихід за місцем проживання боржника у с.Демня Бережанського району Тернопільської області та встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає. Згідно довідки УДМС України в Тернопільській області від 20.06.2018 року – відомості про місце проживання ОСОБА_2 не значаться. Згідно довідки Підвисоцької сільської ради від 29.05.2018 року – ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований на території сільської ради.

У судове засідання начальник Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області не з»явився, подано суду заяву, в якій зазначено, що Бережанський МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області подання підтримує та просить його розглянути без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце його розгляду, жодних заяв по суті справи не подала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча судом вживалися заходи про належне його повідомлення, заяв про відкладення справи чи розгляд справи у його відсутності суду не подав, адресована йому кореспонденція за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 повернулася до суду без вручення, із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом у судовому засіданні.

На виконанні в Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №ВП 24645842 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей – дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

22 лютого 2011 року Державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття згаданого виконавчого провадження.

На даний час рішення по сплаті аліментів боржником не виконується.

Згідно відповіді №1374/02 від 27 квітня 2017 року на запит державного виконавця, боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку у Пенсійному фонді України (а.с. 7).

Боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомоги по безробіттю не отримує (лист за вих. №04-10111 від 05 травня 2017 р. – а.с. 8).

Згідно довідки регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області – станом на 05.05.2017 року транспортні засоби за гр.ОСОБА_2 зареєстрованими не значаться (а.с. 9-11).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 131115855 від 17.07.2018 року та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна - відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на гр.ОСОБА_2 відсутні (а.с. 15).

Відповідно до розрахунку по сплаті аліментів від 02 липня 2018 року у боржника ОСОБА_2 станом на 01 червня 2018 року наявна заборгованість в розмірі 45 749 грн. (а.с. 16).

Відповідно до акту від 24 травня 2018 року, складеного начальником Бережанського МВ ДВС ОСОБА_1, здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2 та встановлено, що провести майнове обстеження неможливо у зв»язку із відсутністю будь – кого за даною адресою (а.с. 12).

Згідно довідки №02-12/88 від 29 травня 2018 року, виданої Підвисоцькою сільською радою – громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживає і не зареєстрований на території сільської ради (а.с. 13).

Згідно відповіді відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 20 червня 2018 року – на території Тернопільської області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с. 14).

Враховуючи вищенаведене, а також обставини, зазначені начальником Бережанського МВ ДВС, суд вважає подання обгрунтованим, оскільки за таких обставин неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, а тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2, з підстав відсутності відомостей про місце його проживання (знаходження) за виконавчим документом про примусове стягнення аліментів за рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Бережанському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити для виконання.

Витрати пов»язані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_2 покласти на вказаного боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5