Ухвала суду № 75651761, 01.08.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
573/1108/18
Номер документу
75651761
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/1108/18

Номер провадження 2/573/388/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

01 серпня 2018 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Ювілейна, буд. 63, с. Верхнє Піщане, Ковпаківський район, м. Суми, 40490) до ОСОБА_2 (вул. Покровська, буд. 34, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, 41851), третя особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (вул. Шкільна, 1, с. Вири, Білопільський район, Сумська область, 41850) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

19 липня 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

В цей же день позов ОСОБА_1 у зв'язку з недодержанням вимог ст. 177 ЦПК України було залишено без руху.

01 серпня 2018 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду представником позивача адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також 01 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивується тим, що ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім'ї та у зв'язку зі своїм майновим станом може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п.п. г) п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до п.п. г) п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також, враховуючи майновий стан позивача, звільнити його від сплати судового збору за подання до суду вказаного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 136, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що вратила право користування житловим приміщенням.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Ювілейна, буд. 63, с. Верхнє Піщане, Ковпаківський район, м. Суми, 40490) до ОСОБА_2 (вул. Покровська, буд. 34, с. Білани, Білопільський район, Сумська область, 41851), третя особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (вул. Шкільна, 1, с. Вири, Білопільський район, Сумська область, 41850) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25 вересня 2018 року о 15 годині 30 хвилин з викликом сторін, третіх осіб.

Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 41851, Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Покровська, 42;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 41851, Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул. Покровська, 42.

Розяснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що вони повинні зявитися до суду за його викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі та свідкам.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75651761 ?

Документ № 75651761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75651761 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75651761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75651761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75651761, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75651761, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75651761 відноситься до справи № 573/1108/18

Це рішення відноситься до справи № 573/1108/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75651307
Наступний документ : 75652066