
Справа № 588/1265/18
провадження № 2-о/588/98/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника у липні 2018 року звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд установити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідна сестра ОСОБА_3, яка померла 26.09.2004 року.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Указана інформація взагалі не була зазначена у заяві.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у обсязі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.
До заяви, яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. №0.0.1096664180.1, за змістом якої платником є ОСОБА_4, тобто особа прівзище якої не співпадає з прізвищем заявника та її представника, що не може бути доказом сплати судового збору ОСОБА_2 або її представником.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення викладених недоліків заяви, у тому числі, подання квитанції про оплату судового збору.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів – УК у Тростянецькому районі, Тростянецький район 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37344688; МФО - 899998, рахунок одержувача - 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім’я, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 75651752, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1265/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: