
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 414/1940/18
Провадження № 2/414/493/2018
02 серпня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Конотоп Сумської області в особі Конотопської міської ради про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вказана заява може бути прийнята судом.
Справа підсудна Кремінському районному суду.
Враховуючи характер спору та наявні в справі докази, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округа Сумської області, що знаходиться за адресою 41600, проспект Чевоної калини буд.10 м. Конотоп Сумської області копії належним чином завіреної спадкової справи після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_2, суддя вважає доцільним його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 174, 175, 177, 178,187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Конотоп Сумської області в особі Конотопської міської ради про визнання права власності.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 20 серпня 2018 року, о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.
Цією ухвалою зобов"язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округа Сумської області, що знаходиться за адресою 41600, проспект Чевоної калини буд.10 м. Конотоп Сумської області, до зазначеної дати надати на адресу суду копії належним чином завіреної спадкової справи після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_2.
Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 75650716, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1940/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: