
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 414/1940/18
Провадження № 2/414/493/2018
02 серпня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Конотоп Сумської області в особі Конотопської міської ради про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вказана заява може бути прийнята судом.
Справа підсудна Кремінському районному суду.
Враховуючи характер спору та наявні в справі докази, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округа Сумської області, що знаходиться за адресою 41600, проспект Чевоної калини буд.10 м. Конотоп Сумської області копії належним чином завіреної спадкової справи після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_2, суддя вважає доцільним його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 174, 175, 177, 178,187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Конотоп Сумської області в особі Конотопської міської ради про визнання права власності.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 20 серпня 2018 року, о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.
Цією ухвалою зобов"язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округа Сумської області, що знаходиться за адресою 41600, проспект Чевоної калини буд.10 м. Конотоп Сумської області, до зазначеної дати надати на адресу суду копії належним чином завіреної спадкової справи після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_2.
Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Є.М.Акулов
The court decision No. 75650716, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 414/1940/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: