Ухвала суду № 75650063, 01.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/3581/18 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3517/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Корякової Надії Олексіївни, Гореницької сільської ради, комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними рішень державних реєстраторів та розпоряджень органу виконавчої влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року заявуПершого заступника прокурора Київської області про забезпечення позову повернуто заявнику.

У відповідності до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач 25 червня 2018 року направив до суду апеляційну скаргу. Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку він зазначив, що 25 травня 2018 року судом було прийнято ухвалу без повідомлення учасників справи, про існування судового рішення апелянт дізнався з ЄДРСР лише 12 червня 2018 року, таким чином був позбавлений можливості подати мотивовану апеляційну скаргу у встановлений законом строк. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

У відповідності до положень ч.2 та ч. 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а матеріали справи не спростовують таких доводів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення такого строку.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Першому заступнику прокурору Київської області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба