
Справа № 369/2582/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3627/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 7 30.07.2018
УХВАЛА
30 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дудкіна Надія Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до заявлених вимог, судовий збір, що підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 2540 (254000 х 1% ) грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги становить 3810 грн.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, ОСОБА_2 сплатив 2413,80 грн, а отже, апелянту необхідно доплатити 1396 грн. 20 коп. (3810 - 2413,80).
Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір, рахунок отримувача: 34311206080080, код отримувача за ЄДРПОУ
37955989, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО (код банку отримувача) 899998.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 оплачена судовим збором не в повному розмірі, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 червня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 75649986, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2582/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: