
Справа № 367/2035/17 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/3630/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 46 01.08.2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-і особи: міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсними та скасування наказів,скасування державної реєстрації права власності відповідачів на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому не надано доказів сплати судового збору.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті чотири вимоги немайнового характеру. За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3840 грн. 00 коп. (640,0*4*1,5).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУК у Київській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 75649822, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2035/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: