
Справа № 367/2035/17 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/3630/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 46 01.08.2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 3-і особи: міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м.Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсними та скасування наказів,скасування державної реєстрації права власності відповідачів на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому не надано доказів сплати судового збору.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті чотири вимоги немайнового характеру. За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3840 грн. 00 коп. (640,0*4*1,5).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУК у Київській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2018 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
The court decision No. 75649822, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/2035/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: