Постанова № 75649154, 02.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/649/15-п

Номер провадження 3-в/521/76/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року №521/649/15-п, в частині конфіскації товару, а саме: вело ліхтарі - 95 шт., велосипедний комп'ютер - 15 шт., змазувальна рідина для велосипеда - 147 шт., набір зірок для перемикання швидкостей «Венец касета» (SHIMANO) - 3 набора, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Представник заявника у судовому засіданні участі не приймав.

Суд, дослідивши заяву разом з додатками та матеріали справи, вирішив, що у задоволені заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, яка є нормою прямої дії, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених Законом.

У ст. 405 МК України передбачено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем у порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Статтею 75 Закону передбачено, що рішення щодо конфіскації майна підлягають виконанню в порядку, встановленому цим Законом.

Разом з цим, на сьогодні в Україні діє цілісна система нормативно-правового регулювання здійснення операцій з конфіскованим майном.

Так, механізм передачі вилученого митними органами та конфіскованого згідно із судовими рішеннями майна органам державної виконавчої служби врегульовано Порядком передачі митними органами майна, конфіскованого за рішеннями судів, органам державної виконавчої служби, затвердженим наказом Мін’юсту України, Держмитслужби України від 17.08.2001 року № 46/5/571, зареєстрованим в Мін’юсті України 17.08.2001 року за № 720/5911 (із змінами і доповненнями).

Питання обліку, попередньої оцінки і зберігання майна до прийняття судом рішення про його конфіскацію, передачі органам державної виконавчої служби вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, врегульовано Порядком обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2001 року № 1724 (із змінами і доповненнями).

Способи проведення реалізації конфіскованого за рішенням суду майна, за винятком виключеного за законом з обігу, порядок проведення переоцінки, у разі коли передане на реалізацію майно не буде продано, порядок прийняття рішення щодо переробки, знищення (утилізації), безоплатної передачі закладам охорони здоров’я, освіти, соціального забезпечення населення, військовим формуванням, слідчим ізоляторам, та на благодійні цілі визначено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 (із змінами і доповненнями).

Відповідно до вказаних нормативно-правових актів розпорядження конфіскованим майном, вилученим митними органами, полягає у його реалізації, знищенні (утилізації), переробці та безоплатній передачі майна установам соціального захисту.

Тому законодавством чітко вказаний порядок реалізації майна і немає підстав встановлювати спосіб виконання рішення суду, оскільки він чітко встановлений законодавством та є прерогативою виконавчої служби.

Тому суд, враховуючи вищезазначене, вважає, що у задоволені заяви Відділу про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, а саме постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2015 року №521/649/15-п, в частині конфіскації товару, а саме: вело ліхтарі - 95 шт., велосипедний комп'ютер - 15 шт., змазувальна рідина для велосипеда - 147 шт., набір зірок для перемикання швидкостей «Венец касета» (SHIMANO) - 3 набора, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил, відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 243 МК України, ст. ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 299, 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення – відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя