
Справа № 346/7477/13-к
Провадження № 1-кп/346/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
колегія в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
суддів: Бирич Н.В., П"ятковського В.І.
з участю: секретаря Матушевської Г.Д.,
прокурора Свірідов Д.І.
потерпілого ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалами Коломийського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, зокрема ухвалою від 18 червня 2018 року продовжено строк тримання під вартою по 16 серпня 2018 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій повідомив, що з 25 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року перебуватиме у відпустці, а тому не зможе приймати участі у судовому засіданні. Просить призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію 02 серпня 2018 року.
Прокурор не заперечив щодо залучення для участі у проведенні окремої процесуальної дії захисника, оскільки строк тримання під вартою закінчується та необхідно в судовому засіданні вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.
Потерпілий щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, що Гаврилюк обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов’язковою у даному кримінальному провадженні, слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, за призначенням через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Виконання ухвали доручити керівнику Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 17 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов’язковою для виконання.
Головуюча суддя: Беркещук Б. Б.
Судді: Бирич Н.В.,
ОСОБА_5
Судове рішення № 75647308, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/7477/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: