Court ruling № 75647308, 02.08.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
346/7477/13-к
Document №
75647308
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/7477/13-к

Провадження № 1-кп/346/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

суддів: Бирич Н.В., П"ятковського В.І.

з участю: секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Свірідов Д.І.

потерпілого ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалами Коломийського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, зокрема ухвалою від 18 червня 2018 року продовжено строк тримання під вартою по 16 серпня 2018 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій повідомив, що з 25 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року перебуватиме у відпустці, а тому не зможе приймати участі у судовому засіданні. Просить призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію 02 серпня 2018 року.

Прокурор не заперечив щодо залучення для участі у проведенні окремої процесуальної дії захисника, оскільки строк тримання під вартою закінчується та необхідно в судовому засіданні вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.

Потерпілий щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, що Гаврилюк обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов’язковою у даному кримінальному провадженні, слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, за призначенням через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Виконання ухвали доручити керівнику Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 17 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов’язковою для виконання.

Головуюча суддя: Беркещук Б. Б.

Судді: Бирич Н.В.,

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75647308 ?

Документ № 75647308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75647308 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75647308 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75647308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75647308, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75647308, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75647308 refers to case No. 346/7477/13-к

This decision relates to case No. 346/7477/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75646894
Next document : 75647315