
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 325/1928/17 Головуючий у 1 інстанції: Васильцова Г.А.
провадження № 22-ц/778/3131/18
У Х В А Л А
02 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
З 07 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 07.12.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подання позову, відповідно до вимог п.п. 1.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, є майновими. Ціна позову становить 265 661,70 грн.
Враховуючи вимоги закону, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2656,62 грн.
Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 3984,93 грн. (2656,62х150%).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02.07.2018р. є:
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку (МФО): 899998;
Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;
Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;
Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Проте, в порушення вищезазначеної норми, в апеляційній скарзі не зазначено представника позивача – ОСОБА_5 та його місце проживання.
На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3984,93 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, та її копій відповідно до кількості осіб, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя : С.В. Маловічко
Судове рішення № 75645856, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1928/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: