Ухвала суду № 75645212, 02.08.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/459/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

02 серпня 2018 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області у складі суддів: Широкопояса Ю.В.- головуючого, Слісарчука Я.А. та Кіянової С.В., - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Лозовик А.В. про направлення клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопака К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061190000028 за ч. 2 ст. 191 КК України для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У клопотанні ставиться питання про направлення даного клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопака К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061190000028 з Володарсько-Волинського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою документообігу суду з 09.07.2018 та 18.07.2018 року.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно дост.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Штатна чисельність суддів Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області становить - 3 судді, з них фактично працює один суддя Мельник М.Л. Інші посади суддів є вакантними.

Згідно звіту про неможливість авторозподілу судової справи між суддями, вбачається, що суддя Мельник М.Л. знаходиться у відпустці по 27.09.2018 року.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061190000028, необхідно задовольнити клопотання прокурора та передати дане клопотання слідчого на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Лозовика А.В. задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопака К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061190000028 за ч. 2 ст. 191 КК України передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: