
УХВАЛА
02 серпня 2018 р.Справа № 553/196/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бенедик А.П.суддів: Донець Л.О. , Жигилія С.П.
розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 13.04.2018 по справі № 553/196/18
за позовом ОСОБА_2
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 13.04.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
За наслідками проведеного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Спаскін О.А., судді: Жигилій С.П., Сіренко О.І.
Розпорядженням Керівника апарату від 18.06.2018 року №02-01/2077 відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 553/196/18 провадження № 3909/18, з метою заміни судді Жигилія С.П.
За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Сіренко О.І., Любчич Л.В.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.
Розпорядженням Керівника апарату від 16.07.2018 року №02-01/2485 відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 553/196/18 провадження № 3909/18, з метою недопущення порушення строку розгляду справи.
За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бенедик А.П., судді: Гуцал М.І., Донець Л.О.
Ухвалою від 19.07.2018 Харківського апеляційного адміністративного суду прийнято до провадження справу та призначено до апеляційного розглядуна 06.08.2018 року о 09:10 у відкритому судовому засіданні.
31.07.2018 року до суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розпорядженням Керівника апарату від 01.08.2018 року №02-01/2795 відповідно 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначити повторний автоматизований розподіл справи № 553/196/18 провадження № 3909/18, з метою заміни судді Гуцала М.І.
За наслідками проведеного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Бенедик А.П., судді: Сіренко О.І., Донець Л.О.
Розпорядженням Керівника апарату від 02.08.2018 року №02-01/2796 відповідно статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначити повторний автоматизований розподіл справи № 553/196/18 провадження № 3909/18, з метою заміни судді Сіренко О.І.
За наслідками проведеного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Бенедик А.П., судді: Донець Л.О., Жигилій С.П.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському районному суду м. Полтави (пр. Хорольський, 6, м. Полтава, 36000).
Керуючись ст.ст. 195, 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Київському районному суду м. Полтави (пр. Хорольський, 6, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення судового засідання по справі №553/196/18 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на 06.08.2018 року о 09 год. 10 хв.
Копію ухвали направити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та Київському районному суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Жигилій С.П.
Судове рішення № 75644836, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/196/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: